赢丹麦是痴人说梦？苏格兰球迷的现实与挣扎

又是一场胜利，2-1拿下了白俄罗斯，世界杯的道路似乎又平坦了一些。但在汉普顿公园球场，你感觉不到太多纯粹的喜悦。更多的是一种松了口气，然后又迅速被一种熟悉的、挥之不去的不安感所笼罩。赛后翻看球迷的留言，这种感觉就更强烈了。

场上的内容确实没什么值得夸耀的，伊恩的看法很直接，他觉得苏格兰这支队，似乎总是在不被看好的时候才能踢出点东西来，一旦被当成热门，自己就先把自己给束缚住了。球员们在场上好像不怎么想要球，或者说，根本没人跑到空位去接应。约翰的评论更不客气，“毫无章法”，传球失误连连，连控球都费劲。这种场面，对于花了钱买票进场的球迷来说，确实是一种煎熬。

和我们这些在媒体席上的人比起来，球迷的眼睛更毒。有人说，苏格兰踢得太“呆板”了，跟对手比起来，总感觉我们场上少一个人。这话有点伤人，但回顾比赛，你又很难反驳。那种无球跑动和快速传切配合，确实看不见。球员们在各自的俱乐部里明明不是这么踢的，可一穿上这身蓝色战袍，似乎就集体忘了怎么快速出球。

责任自然而然地落到了主教练史蒂夫·克拉克的肩上，赛后他表达了愤怒，但很多球迷认为，他才是最该审视自己的人。阿兰的观点代表了相当一部分人的心声：克拉克对他的一些老部下过于忠诚了。这些球员要么状态下滑，要么年纪偏大，已经跟不上国际比赛的节奏。可克拉克似乎视而不见，球队的首发阵容，这么长时间以来几乎没什么大的变化。

吉姆的批评则指向了战术层面，主场面对一支防守并不稳固的球队，我们却只用单前锋，大部分时间都在后场进行着安全却毫无意义的横传和回传。他提到一个细节，开场后球队连续八次传球是在后卫之间完成的。这种踢法，别说给对手施压了，连自家球迷的热情都快消磨光了。管理者的“忠诚”有时是好事，但在足球世界里，当这种忠诚明显开始拖累球队成绩时，球迷的耐心也就到了极限。戈登就直接点名，队里有比安格斯·冈恩更好的门将，也有状态更火热的边锋和前锋，但他们就是得不到机会。

所以，当读到阿兰那句“任何认为我们能赢丹麦的人，都乐观到近乎痴心妄想”的评论时，我一点也不觉得惊讶。这话很刺耳，但它精确地捕捉到了当下许多苏格兰球迷的真实心态。甚至有人已经预演了接下来的剧本：输给希腊和丹麦，然后去打附加赛，最后收获一个我们再熟悉不过的“光荣出局”。这种宿命感，似乎已经伴随了这支球队几十年。

当然，并非所有人都如此悲观。足球的美妙（或者说残酷）之处就在于，它总能引发激烈的观点碰撞。迈克尔就认为，那些抱怨比赛过程的人应该“清醒一点”。他的理由很简单，我们自1998年之后就再也没进过世界杯，现在是二十多年来机会最好的一次。斯图尔特甚至翻出了旧账，提醒大家苏格兰是2014年世界杯预选赛中，欧洲区第一个在数学上被淘汰的球队。能从那样的低谷爬到今天，提前两轮锁定附加赛资格，这本身就是巨大的进步。

这批球迷的逻辑很清晰：结果大于一切。只要能赢球，能去世界杯，过程难看一点完全可以接受。就像马尔科姆说的，多少次我们踢得比对手好，结果却输了球？现在轮到我们踢得不怎么样也能拿分，有什么不好？

这就是苏格兰足球此刻的分裂写照，积分榜上的胜利，与球场上乏善可陈的表现，形成了一种奇特的矛盾。球迷们夹在两者之间，一边为球队离世界杯越来越近而感到一丝希望，一边又因为那沉闷的踢法而感到绝望。对阵丹麦的比赛，没人知道会发生什么。或许球队会像过去很多次一样，在不被看好的情况下突然爆发；也可能，球迷们的“痴心妄想”真的会撞上冰冷的现实。这种期待与恐惧交织的感觉，可能比一场单纯的失利更折磨人。返回搜狐，查看更多