离谱！掏裆遭吹夺权，还向裁判赌咒喊冤，球迷：是男人就别扮无辜

在CBA赛场上，福建队与山东队的对决本是两队争夺季后赛席位的重要战役，但在比赛的关键时刻，焦点却意外地转向了一名仅上场不到一分钟的球员——黎伊扬。比赛第一节的最后时刻，黎伊扬替补登场，正当山东队准备进行最后一攻时，他在防守外援克里斯的掩护时，手臂向对方裆部伸去并有明显的提拉动作，结果克里斯应声倒地。这一幕让裁判不得不暂停比赛，经过长达四分多钟的录像回放审议，主裁判朱海营最终做出了严厉的判罚：黎伊扬被判罚“取消比赛资格犯规”，也就是被驱逐出场。

这一判罚的依据是CBA规则中明确规定的第10.1.10条款，针对的是掏、打、抓、蹬、踏对方球员的要害部位。这个条款在球迷中被形象地称为“曾繁日条款”，源于2019-20赛季季后赛中，广东队的曾繁日因类似行为被驱逐出场。此后，CBA联盟为了杜绝此类恶劣行为，特意在规则中加入了这一条款，显示出对运动员安全的重视。

裁判的这一判罚，虽然引发了争议，但从规则的角度来看，裁判的执行是完全合理的。然而，黎伊扬对于这一判罚表现得极为不满。当裁判宣布驱逐决定时，黎伊扬的队友特莱斯显得十分惊讶，而黎伊扬则摇了摇头，脸上挂着一丝尴尬的笑容，似乎难以接受这一结果。在走向球员通道的过程中，他还向队友比划、解释自己的动作，显得十分无辜。

更为戏剧化的是，黎伊扬在离场时竟对着裁判做出了一个发誓的手势，试图为自己辩解。此举不仅让比赛的氛围更加紧张，也引发了球迷的广泛讨论。有球迷直言：“发誓要是有用，还要裁判干什么？”许多人则对黎伊扬的职业态度表示质疑，认为作为一名职业球员，如果他确实没有犯规，就应通过合理的方式上诉；如果确实犯规，就应该大度地承认错误，而不是表现得像无辜者。

这一事件引发的讨论不仅仅停留在黎伊扬的个体行为上，更引发了对CBA赛场纪律和运动员职业素养的反思。事实上，这已经不是本赛季CBA第一次出现如此不雅的犯规。在不久前，北京北控队的老将刘晓宇在对阵山东队时，也曾因对前队友孙桐林实施掏裆动作而被判罚违体犯规。慢镜头清晰地记录下了这一幕，甚至连现场的女解说员都对此感到尴尬，不知该如何描述。而刘晓宇在被换下后，脸上仍挂着笑意，似乎对此毫不在意。

更早之前，在2024年季后赛中，广州队外援布朗在球队大比分落后时，情绪失控，对新疆队的阿不都沙拉木实施了恶意掏裆行为。这些接连不断的事件，不禁让人质疑，尽管联盟设立了明确的“红线”条款，部分球员似乎并未真正将规则内化，或者存在侥幸心理。在比赛对抗激烈、情绪高涨时，这种严重违背体育道德的危险动作频频出现，令人担忧。

中国篮协近年来一直在强调赛场行为规范，甚至于2025年3月还发布了《遵守赛事规则和弘扬中华体育精神倡议书》，明确指出要“坚决杜绝任何违背体育道德的犯规行为”。更早之前，国家体育总局和公安部联合发布的《关于加强体育赛场行为规范管理的若干意见》，也将“严重违反体育运动精神的非正常技术动作和赛场暴力行为”列为严禁事项。显然，黎伊扬的掏裆动作无疑是对这些规章和倡议的直接挑战。

与此同时，CBA联赛的裁判工作正处于改革的敏感期。为了提升执裁水平并与国际接轨，中国篮协近年来大力推行裁判制度改革，包括引入外籍裁判、实行裁判员升降级制度、全面对标国际篮联（FIBA）执裁理念等。其目的之一，就是为了改变国内球员习惯于某些宽松判罚，导致在国际赛场上因犯规过多而受损的局面。数据显示，在2023年男篮世界杯上，中国队的场均犯规数高居所有参赛队的第三位。虽然联赛鼓励身体对抗、提升比赛强度的方向是正确的，但这绝不意味着可以纵容伤害对手的危险动作。裁判在场上需要把握“鼓励对抗”与“严惩恶犯”之间的精准尺度。像“掏裆”这种明确触及规则底线和道德底线的行为，在任何情况下都必须是零容忍的。

此次裁判组果断启用录像回放并坚决执行“曾繁日条款”，不仅是对黎伊扬行为的处理，更是对维护赛场公平和球员安全底线的体现。球迷的眼睛是雪亮的，赛后网络上的评论呈现出两极分化。一部分球迷认为黎伊扬的动作可能并非故意，是在激烈对抗中无意为之；但更多球迷则对他的行为表示愤怒和谴责，认为这种动作极其下流，对运动员的身体和心理都可能造成严重伤害，应该受到更严厉的禁赛处罚。

这一事件不仅是对黎伊扬个人职业素养的质疑，也在更大层面上反映出CBA联赛中亟需改进的地方。作为职业运动员，应该具备更高的职业道德与素养。未来，如何在赛场上保持激烈竞争的同时，确保运动员的安全和尊重，将是CBA联盟需要持续努力的方向。返回搜狐，查看更多